19.2 ℃
De agrarische sector had zich aangemeld voor de vrije inspraak en kreeg aan het begin van de bijeenkomst het woord. Grin en Smit hadden gezamenlijk tien minuten spreektijd en gebruikten die volledig.
'Het gaat om de stapeling van maatregelen'
Anje Grin, die sinds vorig jaar in het buitengebied van Nunspeet woont, vertelde de raad over haar eigen ervaringen als melkveehouder. Zij had eerder in Flevoland een bedrijf met 250 melkkoeien. Volgens Grin ging het om een gemoderniseerd bedrijf dat klaar was voor de toekomst, maar uiteindelijk moest worden gesloten.
Grin wees de gemeenteraad vooral op de stapeling van regelgeving. Naast normen voor onder meer fosfaat, ammoniak en methaan zijn er volgens haar ook regels rond grootvee-eenheden, CO₂, grasland, eiwit, mest en pacht.
Volgens Grin worden vooral familiebedrijven met honderd tot vierhonderd koeien hierdoor geraakt. Zij waarschuwde dat het verdwijnen van melkveebedrijven ook gevolgen heeft voor het landschap en de bedrijvigheid in het buitengebied.
"Verdwijnen de koeien, dan verdwijnen ook de weilanden en de bedrijvigheid eromheen", was in haar betoog de kern van haar waarschuwing. Zij vindt dat de gemeente Nunspeet de ernst van de situatie onvoldoende onderkent en zich actiever moet inzetten voor het behoud van de agrarische sector.
Ook zorgen over Aanpak Veluwe
Herman Smit sprak namens een belangengroep uit de West-Veluwe met ruim vierhonderd aangeslotenen. Volgens Smit, onder wie veel Nunspeeters, komen er de komende jaren meerdere ontwikkelingen op de agrarische sector af.
Hij noemde onder meer Aanpak Veluwe, het provinciale vergunningenbeleid, gebiedsplannen, de Europese natuurherstelwet en nieuw waterbeleid.
Smit uitte daarnaast stevige kritiek op het huidige stikstofbeleid en de hoeveelheid regelgeving die volgens hem in de afgelopen decennia is ontstaan.
Hij deed drie concrete verzoeken aan de gemeenteraad. Zo wil hij dat de raad via de landelijke politieke fracties duidelijk maakt dat de Kamerbrief van 26 juni van tafel moet. Ook riep hij de raad op zich tegen Aanpak Veluwe te verzetten.
Daarnaast vroeg Smit de gemeente om geen agrarische grond meer voor andere doeleinden te bestemmen. Volgens hem moet vooral binnen de bestaande dorpskernen worden gebouwd, bijvoorbeeld op oude winkel- en kantoorlocaties.
Raad wil gevolgen voor Nunspeet in beeld
Vanuit de gemeenteraad kwamen verschillende reacties. Gemeentebelang gaf aan eerder al vragen te hebben gesteld over de Kamerbrief van 26 juni en wil de inbreng van de agrarische sector bij de beantwoording betrekken.
De SGP stelde voor om de gevolgen van het beleid voor drie concrete Nunspeetse melkveebedrijven door te rekenen. Daarmee moet duidelijk worden wat de nieuwe regels lokaal betekenen voor boerenbedrijven.
Herman Smit reageerde positief op het voorstel. Hij wil de doorrekeningen oppakken, afhankelijk van de bereidheid van ondernemers om hun bedrijfsgegevens beschikbaar te stellen. Het CDA drong erop aan om hiermee snel aan de slag te gaan, zodat de Nunspeetse voorbeelden ook richting Den Haag kunnen worden meegenomen.
Ook Lux21 sprak steun uit voor de zorgen vanuit de agrarische sector. De partij noemde de stikstofbrief destructief en overtrokken, maar benadrukte tegelijkertijd dat het dossier technisch en complex is.
Nunspeet heeft nog niet getekend voor Aanpak Veluwe
Wethouder Wichert Stoffer benadrukte tijdens de bijeenkomst dat de gemeente achter de boeren staat, maar dat Nunspeet niet alle problemen zelfstandig kan oplossen. Volgens Stoffer probeert de gemeente de belangen van de agrarische sector wel te verdedigen aan de overlegtafels bij de provincie en in Den Haag.
Over Aanpak Veluwe gaf de wethouder aan dat Nunspeet in het voorjaar, samen met twee andere gemeenten, heeft besloten voorlopig niet te tekenen. Er waren onder meer vragen over de zones van 500 meter en de voorgestelde reductiepercentages.
Hoewel hierover inmiddels meer duidelijkheid is gekomen, is het college volgens Stoffer nog altijd niet gerustgesteld. Mede vanwege de ontwikkelingen rond fosfaat blijft Nunspeet terughoudend.
Stoffer wilde niet toezeggen dat Nunspeet uiteindelijk helemaal niet zal tekenen. Het gesprek hierover moet nog worden gevoerd. Wel wil de gemeente richting de provincie druk blijven uitoefenen voor oplossingen die volgens het college werkbaar zijn.
Gemeente neemt geen initiatief om landbouwgrond om te vormen
Ook de mogelijke omzetting van landbouwgrond naar natuur kwam aan bod. Grin vroeg de wethouder hoe groot het risico is dat in de toekomst nog meer vruchtbare landbouwgrond hiervoor wordt gebruikt.
Stoffer stelde dat het college de afgelopen periode terughoudend is geweest met voorstellen om landbouwgrond om te vormen. Hij kon niet uitsluiten dat dergelijke plannen in beeld komen wanneer een agrarisch bedrijf stopt.
Wel deed hij een duidelijke toezegging: het college zal zelf geen initiatief nemen om gemeentelijke landbouwgrond om te vormen tot natuur.
Het Hul Noord blijft onderdeel van woningbouwplannen
Het verzoek om niet langer agrarische grond te gebruiken voor woningbouw leidde eveneens tot een discussie over Het Hul Noord.
Wethouder Stoffer maakte duidelijk dat bestaande plannen, zoals Het Hul Noord, niet worden teruggedraaid. Aan die ontwikkeling is volgens hem al jarenlang gewerkt en er zijn afspraken met grondeigenaren en een woningbouwopgave.
Voor toekomstige woningbouw wil de gemeente zoveel mogelijk binnen de bestaande contouren van de kernen blijven. Ook wordt gekeken naar locaties waar nu bedrijventerreinen liggen.
Vervolg
De discussie krijgt de komende tijd een vervolg. Het college gaat de vragen van Gemeentebelang over de Kamerbrief van 26 juni beantwoorden en neemt daarbij de inbreng van de agrarische sector mee.
Daarnaast worden de gevolgen voor drie Nunspeetse melkveebedrijven mogelijk concreet doorgerekend. De behandeling van Aanpak Veluwe bij de provincie gaat ondertussen verder. Op 16 september staat in Arnhem een oordeelsvormende vergadering gepland, waarvoor Herman Smit de Nunspeetse raad en veehouders heeft uitgenodigd.
